审判数据既是检验司法成效的“标尺”，更是推动工作的“导航仪”，为进一步发挥司法数据在审判工作中的“体检表”作用，全方位提升审判质效，精准安排部署下一阶段工作，4月11日，保康法院召开2025年第一季度司法审判数据分析研判会商暨发改判案件研讨会，党组书记、院长张永海出席会议并讲话，院领导、各业务部门负责人、全体员额法官及法官助理参加会议。

“18项指标中，17项指标平稳向好，但是上诉率指标同比上升，要引起重视，建议用好法答网、案例库，更要做好当事人的判后答疑工作。”

“长期未结案件清积工作有明显进展，但是超9个月以上案件仍然存在，要进一步压实层级管理职责，形成层层督办的紧迫氛围，确保一年以上未结案件实现清零。”

会上，审管办和执行局分别通报了2025年第一季度审判管理指标及执行工作情况，各条线分管领导逐一点评，在肯定成绩的同时也指出存在的问题和薄弱指标，并就下一阶段的重点工作及如何提质增效提出建议和要求。

案件“会诊” 提质效

会议第二阶段，各业务部门负责人依次汇报本部门发改案件，深剖发改原因，总结案件“争议焦点”和“裁判要旨”，参会人员展开激烈研讨。

“夫妻双方在婚姻存续期间，一方单独与他人签订买卖合同，离婚后是否属于夫妻共同债权？法院审理应当如何区别认定？”

“满60岁以上务工人员的误工费计算应当依据什么标准？”“这个问题中院已经形成统一裁判标准，我们应当按照中院确定的标准进行认定。”

通过对发改判案件的“集中会诊”，厘清审判思路，统一标准尺度，推动司法裁判“三个效果”有机统一。“此次会议学到了很多审判理念和审理思路，都是干货！”“会议形式新颖，希望以后可以常态化开展。”参会人员纷纷表示。

会议第二阶段，各业务部门负责人依次汇报本部门发改案件，深剖发改原因，总结案件“争议焦点”和“裁判要旨”，参会人员展开激烈研讨。

“夫妻双方在婚姻存续期间，一方单独与他人签订买卖合同，离婚后是否属于夫妻共同债权？法院审理应当如何区别认定？”

“满60岁以上务工人员的误工费计算应当依据什么标准？”“这个问题中院已经形成统一裁判标准，我们应当按照中院确定的标准进行认定。”

通过对发改判案件的“集中会诊”，厘清审判思路，统一标准尺度，推动司法裁判“三个效果”有机统一。“此次会议学到了很多审判理念和审理思路，都是干货！”“会议形式新颖，希望以后可以常态化开展。”参会人员纷纷表示。