案件进入执行程序后，被执行人突然死亡，无疑会造成“执行难”，执行案件如何继续推进？申请执行人的权益又如何实现？近日，保康法院就巧用执行策略，突破执行困境，妥善执结了两起被执行人死亡后遗留债务的案件。

申请执行人柳某、梁某与被执行人胡某存在买卖合同纠纷，依据保康法院作出的生效法律文书，胡某应支付柳某货款9437元，支付梁某货款9600元。但胡某未按生效法律文书履行，柳某、梁某分别于2023年1月30日、2023年2月7日申请执行。案件进入执行程序后，保康法院依法向胡某送达了执行通知书、报告财产令等文书，两案承办人均及时与胡某取得电话联系，胡某承诺及时履行债务。但胡某2023年2月27日因故去世，案件执行一度陷入僵局。

为顺利破局，承办人到胡某住所地开展实地调查，通过调查取证，锁定了胡某的部分遗产，并第一时间对胡某名下的相关财产进行查封、扣押。为及时掌握胡某遗产继承人的意见，案件承办人先后两次到胡某住所地，与胡某的妻子和两个儿子进行沟通，告知他们案件执行的具体情况，并询问他们是否继承财产。得知法院上门，胡某的妻子情绪十分激动，坚定认为胡某已经去世，债务应当消灭，与其没有任何关系。承办人耐心地释法明理，并依法告知继承遗产需要承担的责任。在承办人的细心解释下，胡某妻子明确表示放弃遗产继承，胡某的两个儿子同意代其父亲偿还债务，并请求申请人减免部分债务。经承办人积极协调，两申请人均同意放弃部分债权。最终，胡某的儿子主动履行了全部债务，两申请人都顺利领取了案款，两案得以顺利执行完毕。