近日，保康法院黄堡法庭

成功化解一起排除妨害纠纷案。

案件详情

原告姜某承包经营位于龙坪镇某村的土地，政府因精准扶贫，需要在此处建房，经建设扶贫房后，剩余的土地仍然由姜某经营使用。2022年8月，被告都某未经姜某同意，在扶贫房旁边原告经营的土地上搭建了钢棚用于居住照顾家人，姜某多次要求其拆除，后由村支书进行调解，双方达成了由都某补偿姜某5000元的协议。事后，都某一直未支付此款，也未拆除钢棚，姜某遂诉至法院。

庭前，承办法官闫铁骏考虑到，被告都某年事已高，且是原告姜某的嫡亲舅舅，遂决定组织双方进行调解。经沟通了解发现，双方对证据和事实分歧较大，遂开庭审理后再进行调解。庭审中，双方当事人充分发表了各自意见。审理后，法官又根据庭审情况开启背对背调解模式。法官先是将原告姜某及其陪同家属带至调解室，给他们分析案情。“你们双方当事人是非常亲的亲戚，可谓是打断骨头还连着筋，你舅舅都某已是古稀之年，腿脚看起来也不是很灵便，况且他搭这个钢棚也是无可奈何，是为了照顾你的另外一个舅舅，占用的地基也不过10个平方，况且也是你们几乎不使用的位置”。

随后，承办人闫铁骏又将被告都某带至调解室，“根据庭审情况你们确实占用了姜某的地基搭钢棚，并且不仅没有经过对方同意，还对其公开发表不友好言论，这是非常不可取的”，法官一边对其批评教育一边给出建议，“都某您是长辈，不管以前你们闹得多么不愉快，我认为对晚辈还是应该再多担待一些，不能记仇，对方举证的欠条也表明你是愿意拿出5000元作为占地补偿的，所以您还是多多少少给对方补偿一些，否则您可能面临拆除钢棚无处居住，也无法照顾家人。再者，您的儿子很讲道理，愿意替您付这笔钱。”最终，原、被告达成一致意见，由被告都某支付原告姜某3000元，被告当场支付。

该案是一起少有的未到现场勘验就圆满化解的排除妨害纠纷案，通过这种背对背的调解模式，不仅减少了当事人诉累，而且有效解决了矛盾纠纷。下一步，保康法院将继续践行司法为民理念，全力以赴将矛盾纠纷化解在基层，努力创建“枫桥式人民法庭”，更好地服务当地群众百姓。